亚虎娱乐

领团 云App 资讯 互联网 查看内容

去刚兑后 P2P如何确保资金安全?

2018-2-7 23:16| 发布者: 领团网小编| 查看: 262| 评论: 0|来自: 领团网
摘要: 2017年11月,资管新规出台,再次明确打破刚性兑付的信号,提出了明确的惩戒和监督措施。之后,P2P专项整治整改验收通知明确提出“应当禁止辖内机构继续提取、新增风险备付金,对于已经提取的风险备付金,应当逐步消 ...
2017年11月,资管新规出台,再次明确打破刚性兑付的信号,提出了明确的惩戒和监督措施。之后,P2P专项整治整改验收通知明确提出“应当禁止辖内机构继续提取、新增风险备付金,对于已经提取的风险备付金,应当逐步消化,压缩风险备付金规模”,由于关系到备案登记问题,整个行业终于开启了实质性“去担保”的序幕。 11月以来,多家平台陆续公告取消或停止披露风险备付金,引入第三方机构担保或保险公司贷款履约保险来保障投资者资金安全。不过,两者存在一些不容忽视的本质性差异,导致在投资者资金安全保障功能上存在明显的差异。 一是赔付体验差异。风险备付金是平台根据借款规模从自有资金和借款额中抽取的一笔保障金,违约事件发生时,平台可以无障碍地使用这笔资金,确保赔付即时到位,在投资者体验上表现为“零逾期”;第三方担保或保险,在风险事件发生后往往进入相对漫长的赔付流程,资金不能及时到位,投资者会有真实的逾期体验,易诱发舆论风波。 二是保障能力差异。备付金为平台提取,平台可以根据备付金余额和平台资产状况灵活调整计提比例,确保资金充足;第三方担保或保险,很难做到平台投资标的的全面覆盖,已覆盖标的也很难做到100%覆盖。 三是运营成本差异。备付金不以盈利为目的,而第三方担保机构则追求盈利,对平台而言,无疑会增大运营成本。羊毛出在羊身上,要么是提高借款人利率,要么是降低投资者收益率,要么平台自行承担,综合来看,会影响平台的用户体验。 同时,也要考虑到会有相当多的平台不会接入第三方担保服务,使得投资者资金完全暴露于“刚性兑付”环境之下,自担风险。 问题来了,即便借款信息充分披露,大多数投资者仍不具备判断项目靠谱程度的专业能力,也缺乏相应的精力。尤其是面对大量的小额分散投资标的,逐一评估项目风险也并不现实。这种情况下,投资者只能寄托于平台的前期项目筛选和后期的贷后催收上,而每出现一次逾期事件,就会削弱平台在投资者心中的信誉度,日积月累,可能没有一个平台在投资者心中是完全靠谱的。 

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过

最新评论

下级分类

最新资讯
区块链技术究竟对互联网企业有何吸引
众所周知,区块链技术就是去中心化,也就是说把原来集中在如腾讯、阿里的记账数据,变
韩国拟效仿纽约监管加密货币交易所
(领团资讯)2月13日消息,据报道称,韩国正在考虑采用类似于纽约“BitLicense”的基
观点:创新和发展才是区块链当前的主
比特币价格快速上涨至2万多美元后又迅速下跌了70%,创下自2014年以来的第二大跌幅记录
网贷平台未来之路?推动金融科技深耕
网贷之家《2017年P2P行业年报简报》显示,截至2017年12月底,网贷行业正常运营平台数
领团VR日报:德国驾校引进VR技术 虚拟
1.VR绘画应用Quill新增动画工具 登陆Facebook SpacesQuill是Facebook的VR绘画工具,自
领团币圈报:“比特币鲸鱼们”并未在
1.香港证监会:将对ICO跨境监管香港证监会中介机构部执行董事梁凤仪13日表示,近半年